La Unión Europea llamó este jueves al gobierno británico a retirar «antes de que termine este mes» los planes de Londres para modificar el acuerdo de Brexit so pena de acciones legales ante una «grave» violación del derecho internacional, pero el  gobierno británico encabezado por el conservador Boris Johnson  rechaza la petición.

El  vicepresidente de la Comisión Europea,  , declaró en Bruselas que no modificaríamos el acuerdo del Brexit que tantos dolores de cabeza dio a los líderes europeos.

Sefcovic, se reunió esta semana en la capital británica con el influyente ministro del Gabinete, Michael Gove, para «obtener aclaraciones del Reino Unido» sobre su controvertido proyecto de «ley de mercado interior».

Sefcovic advirtió que Londres «ha dañado seriamente la confianza entre la UE y el Reino Unido» y para restablecerla llamó al ejecutivo de Boris Johnson a retirar del texto las medidas relativas a Irlanda del Norte «lo antes posible y en cualquier caso antes de finales de mes». También dejó en claro que a la Comisión Europea no le temblará el pulso a la hora de tomar medidas legales.  En esta situación extrema la UE podría llevar al Reino Unido ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) «una vez que se adopte el proyecto de ley» o «incluso antes».

El Gobierno del Reino Unido ya había reivindicado, por su parte, su convicción de que el derecho británico permite al Parlamento aprobar una ley que vaya en contra del acuerdo sobre el brexit al que llegó con la Unión Europea (UE). «El Parlamento es soberano en materia de legislación nacional y puede aprobar leyes que violen las obligaciones del tratado para el Reino Unido», según una nota publicada por el Ejecutivo del primer ministro británico, Boris Johnson.

El parlamento británico

La Cámara de los Comunes «no actuaría de manera inconstitucional aprobando esa legislación», recalca esa aclaración legal. El Ejecutivo admite que ciertas cláusulas de la ley de Mercado Interno que comenzó a tramitar esta semana otorgan poderes que «podrían ser ejercidos de modo que sean incompatibles con las provisiones del acuerdo de salida» de la UE.

«La Unión Europea no acepta el argumento de que el espíritu de la legislación es proteger el Acuerdo del Viernes Santo de 1968 que se conoce como el proceso de es paz en Irlanda del Norte que puso fin en ese país al conflicto religioso de ese país . De hecho, la UE considera que hace exactamente lo contrario», indicó el vicepresidente de la CE para Relaciones Interinstitucionales, Maros Sefcovic.

La Unión Europea le dijo a Boris Johnson hace cuatro días que no rompiera partes del acuerdo de «divorcio Brexit» que alcanzó hace solo un año, y dijo que mantener sus promesas será esencial si las dos partes quieren llegar a un nuevo acuerdo comercial.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, habló mientras el primer ministro británico intensificaba sus amenazas de completar la separación del Reino Unido de la UE a finales de año sin un nuevo acuerdo comercial. La libra cayó hasta un 1% frente al dólar.

Johnson dijo el lunes que está dispuesto a alejarse de las conversaciones en lugar de comprometerse con lo que considera los principios básicos del Brexit, y estableció una fecha límite para el 15 de octubre para llegar a un acuerdo.

Y en una medida que corre el riesgo de reabrir una de las disputas más controvertidas del Brexit y despertar preocupación en Bruselas, el gobierno del Reino Unido también ha elaborado nuevas leyes que afectan a Irlanda del Norte, lo que debilitaría el acuerdo de retirada de la UE que Johnson alcanzó el año pasado.

El Reino Unido debe abandonar el mercado único de la UE y la unión aduanera cuando expire el acuerdo de transición del Brexit a finales de diciembre. Sin un nuevo acuerdo comercial, el Reino Unido y la UE se enfrentarán a nuevas cuotas y aranceles costosos sobre el comercio de mercancías y escenas caóticas en la frontera si se imponen controles aduaneros. El Reino Unido es uno de los cuatro países constitutivos del Reino Unido.

El proyecto de ley de mercado interior del Reino Unido tiene como objetivo diluir el poder del Acuerdo de Retirada del Brexit en temas que incluyen ayudas estatales y aduanas en Irlanda del Norte, dijo un cercano a este plan británico que es falto de ética desde todo punto de vista.

Los funcionarios del Reino Unido dicen que el objetivo es evitar la confusión legal que resulte en la imposición de aranceles de la UE potencialmente extremadamente dañinos a las mercancías que cruzan desde el territorio  británico a Irlanda del Norte. Si bien los funcionarios del Reino Unido dicen que el proyecto de ley solo tiene la intención de ser una opción alternativa en caso de que las conversaciones en curso fracasen, existe el riesgo de que envenene aún más las negociaciones separadas con la UE sobre un acuerdo comercial.

En un tweet, von der Leyen calificó el Acuerdo de Retirada como «una obligación bajo el derecho internacional y un requisito previo para cualquier asociación futura». Dijo que el protocolo de Irlanda del Norte, que formaba parte del acuerdo de divorcio Brexit, «es esencial para proteger la paz y la estabilidad en la isla, y la integridad del mercado único».

Los funcionarios británicos insistieron en que el gobierno seguía totalmente comprometido con el cumplimiento del acuerdo de retirada y la implementación del protocolo de Irlanda del Norte. Pero advirtieron que los aranceles sobre los bienes comercializados entre el territorio continental británico e Irlanda del Norte amenazarían la frágil paz en la región.

Consecuencias no deseadas

«Como gobierno responsable, no podemos permitir que el proceso de paz o el mercado interno del Reino Unido se vea comprometido inadvertidamente por co

nsecuencias no deseadas», dijo James Slack, portavoz oficial de Johnson, en una llamada con reporteros este lunes. «Estamos tomando medidas limitadas y razonables para aclarar elementos específicos del Protocolo de Irlanda del Norte en la legislación nacional para eliminar cualquier ambigüedad».

En el proyecto de ley de mercado interior, los ministros del Reino Unido tendrán el poder de definir qué bienes están «en riesgo» de entrar en el m

ercado único de la UE a través de Irlanda del Norte y, por lo tanto, están sujetos a pagar aranceles en caso de que no haya acuerdo comercial, si el problema no resolverse mutuamente antes de fin de año.

Los ministros también tendrán el poder de renunciar a las declaraciones sumarias de exportación sobre mercancías que viajan desde Irlanda del Norte al resto del Reino Unido, un error de Johnson que ha afirmado repetidamente que no habrá trámites sobre el comercio en el Mar de Irlanda despues del Brexit..

La frontera irlandesa

La cuestión de la frontera irlandesa se ha convertido en uno de los asuntos más polémicos del proceso de Brexit. La isla  verá nacer la única frontera  terrestre entre el Reino Unido y la Unión Europea, creando una pesadilla logística que incluye la introducción de controles aduaneros que tendrán que cumplir la reglamentación de la UE debido a la afiliación comunitaria de la República de Irlanda. Lo anterior implica la reintroducción de  medidas de seguridad para la fuerza fronteriza, reminiscente simbólico de la violencia y división política que están todavía frescas en la memoria colectiva del pueblo irlandés.

Theresa May habló sobre la importancia de la frontera irlandesa, en las condiciones cambiantes del Brexit, frente a una multitud en la Irlanda del Norte. Ella destacó que la cuestión no solo se concentra en el plano logístico, sino también en la paz recientemente construida para calmar la historia turbulenta de la isla irlandesa.

Un diplomático de la UE dijo que la propuesta del Reino Unido sería una estrategia desesperada y, en última instancia, contraproducente. Si el Reino Unido no respeta sus obligaciones, esto socavará su posición internacional y su capacidad para llegar a acuerdos comerciales, agregó el diplomático, que pidió no ser identificado por su nombre, de acuerdo con la política.

Una ronda crucial de conversaciones comienza en Londres el martes, pero ninguna de las partes espera un gran avance. El lunes, Johnson dijo que el Reino Unido está preparado para dejar el período de transición sin un acuerdo, un escenario que describió como un «buen resultado», en un comunicado .

«Todavía hay un acuerdo por lograr», dijo Johnson, prometiendo que su gobierno trabajará duro hasta septiembre e instando al bloque a «repensar» sus posiciones. «Pero no podemos y no vamos a comprometer los fundamentos de lo que significa ser un país independiente para conseguirlo».

Las dos partes han estado en un punto muerto durante meses por las ayudas estatales y la pesca. La UE busca mantener el acceso que sus pescadores tienen actualmente a las aguas del Reino Unido para proteger los empleos y las comunidades costeras, mientras que Gran Bretaña quiere un acceso reducido para los barcos de la UE y condicionarlo a negociaciones regulares.

Michel Barnier, el principal negociador del bloque, dijo el lunes a la radio France Inter que sigue preocupado por las negociaciones «porque los británicos quieren lo mejor de ambos mundos». Se negó a comentar sobre el proyecto de ley del Reino Unido. Reiteró que llegar a un acuerdo sobre la pesca es un requisito para un acuerdo más amplio, y lo calificó de «cuestión de buena voluntad».

Aunque la retórica es lúgubre, ambas partes siguen diciendo que es posible un acuerdo. «Necesitamos llegar al umbral del dolor para que ambas partes hagan concesiones», dijo Frederik Ducrozet, estratega global de Pictet & Cie en una entrevista con Bloomberg TV. “Hay espacio para llegar a un trato. Es solo que el momento es muy difícil «.

Tres años y medio después del referendo en el que Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea (UE), el Brexit se formaliza.